OpenClaw 底座笔记
人设不是皮肤，
是审美。
很多人第一次做 Agent，会很自然地写一句：“你是我的个人助手。”
这句话不能说错，但太薄了。它像一张临时工牌。贴上以后，Agent 可以开始干活，可以回答问题，可以写东西，可以查资料。但你很快会发现，它每次醒来都像刚认识你。
今天像客服，明天像实习生，后天又像搜索引擎。
01 / 不是模型不够强
它没有真正“成为一个人”
这不是模型不够强，而是它没有真正“成为一个人”。
我后来越来越觉得，做 Agent 的第一步，不是写功能，而是写审美。
这里的审美，不是页面好不好看，也不是说话高级不高级。审美是一个人怎么看世界：他认为什么重要，什么不重要；什么东西可以接受，什么东西必须重做；他为什么会做出这样的判断；他从哪里来，经历过什么，所以才形成今天这种气质。
02 / 只有能力是不够的
会做事，和有判断，是两回事
如果这些没有，Agent 就只是一组能力。
会搜索，会总结，会写作，会调用工具。听起来很强，但很散。它能完成任务，却没有稳定的判断；它能模仿语气，却没有自己的标准。
我给苏晚写设定的时候，这件事变得特别明显。
03 / 苏晚这个例子
不是因为她会写，而是因为她知道什么值得写。
如果只是写“苏晚是内容总监，负责情报、分析和写作”，这个角色其实没有站起来。因为这只是岗位，不是人。
真正让她成立的，是她为什么苛刻，为什么不能接受未经验证的信息，为什么觉得一张不对的配图能毁掉一篇文章，为什么她说“注意这条”的时候，别人应该停下来听。
这些东西加在一起，才是苏晚。
我把这个例子单独整理成了一篇审美样本，不放完整内部设定文件，只放我认为可以公开理解的那一层。
04 / 什么是完整人设
有来路，有标准，有偏执，有底线
这就是我说的审美。
一个完整的人设，应该有来路，有标准，有偏执，有底线。它不只是告诉 Agent “你要做什么”，而是告诉它“你为什么会这样做”。
所以我现在看 OpenClaw 里的 SOUL.md，不会把它当成装饰文件。
SOUL.md 不是为了让 Agent 更像小说人物。它是在给 Agent 一套稳定的内在秩序。
05 / 三个文件
灵魂、规矩、关系
然后才是 AGENTS.md。
AGENTS.md 写的是它怎么做事：哪些可以直接做，哪些必须停下来问，遇到不确定信息怎么处理，什么算完成，什么只是看起来完成。
06 / 进入我的工作流
它还要知道在跟谁协作
还有 USER.md。它写的是 Agent 在跟谁协作。
它要知道我是谁，我在意什么，我讨厌什么样的敷衍，什么情况下我会觉得“可以了”。
07 / 我现在的理解
提示词太轻了
所以这三个文件放在一起，我觉得才是一个 Agent 真正开始成形的地方。
SOUL.md 给它灵魂，AGENTS.md 给它规矩，USER.md 给它关系。
如果只有规矩，没有灵魂，它会变成一个很听话但没有判断力的工具。如果只有灵魂，没有规矩，它可能很有个性，但不可靠。如果不了解用户，它再完整，也只是悬在空中的角色，进不了我的工作流。
