《Codex 使用手册》· 第 7 章｜验收、恢复与交接

7.10 把散落的成果收回到同一事实

三份修订稿用途不同，写法可以不同，但事实不能各说各话。你可以用一张一致性表，把关键事实逐项列出：登记时间、字段名称、常规物品处理表述、特殊物品表述、练习稿提示、四项待确认事项。每一行分别检查更新说明、核对记录、交接便签是否一致。

这不是第6章的“从一个事实底稿派生多版本”课程，而是本章的回收检查：你已经完成一次中途变化后的最小修复，现在把三份修订稿逐项对照，找出漏写、错写和把未知写成确定的地方。发现差异时，回到核对记录，不要凭感觉改其中一份。

你可以这样说：

请只读三份草稿和核对记录，建立一致性表。
按关键事实逐行列出三份草稿的写法、来源位置和是否一致。
发现不一致时只标记位置和原因，不直接覆盖任何草稿。
四项待确认必须在更新说明和交接便签中保持未决定状态。

你要检查每个差异都有位置，且没有自动把一种写法当成正确答案。常见坑是用“看起来更完整”的句子替代材料原文；完整不等于有依据，遇到没有来源的位置必须标为证据不足并停下。

“人工交付闸门”就是沿用第6章的做法：在真正发送或交接前，人亲自做最后核对；它不等于自动发送。人工验收至少检查八项：

你可以这样说：

请把八项人工验收做成勾选表。
只读取三份草稿、核对记录和任务说明，逐项给出“待人检查”的证据位置。
不要把“助手已检查”写成“人工通过”，不要发送或发布。

你要逐项打开文件，而不是只看聊天总结。常见坑是看到八个勾就认为可以发送；勾选表只是帮助人检查，最后的决定、签字和发送仍由人完成。

交接便签要让下一位处理人不用重新猜测。它至少写：练习目标、已经完成的动作、三份草稿位置、四项待确认事项、最后有效位置、下一安全动作，以及“未发送、未发布”。“最后有效位置”就是最后一次能够打开、并能回到证据的文件和步骤；它不是“我记得做到哪里了”。

如果中途暂停，先保存当前草稿和核对记录，再在便签中写明暂停原因。恢复时先核对输入副本有没有变化，再核对最后有效位置，最后只从未完成的步骤继续。找不到最后有效位置时，不要凭记忆接着写，应回退到最近能打开并核对的记录。

你可以这样说：

请根据当前核对记录生成一份交接便签草稿。
写清已完成动作、三份草稿位置、四项待确认、最后有效位置和下一安全动作。
状态必须是“待人工验收”，并明确未发送、未发布。
如果找不到记录位置，先停止并列出缺失项，不要猜测恢复。

你要检查下一位读者能否只凭便签找到三份草稿，能否知道从哪里继续。常见坑是便签只写“已完成大部分”；这种话不能复查，必须改成具体文件和具体阶段。

复盘不是写漂亮总结，而是回答四个实际问题：哪一步最容易漏事实，哪一个检查点最有用，什么变化需要人工决定，下一次哪些动作可以复用。你可以把方法分成四类：

你可以这样说：

请根据本次核对记录做一张复盘表。
列出：可由人保留的判断、适合让助手辅助的动作、以后可评估的候选、明确禁止自动化的动作。
每项写理由和下一次检查点，不生成自动化配置。

你要检查复盘是否给每一类写了理由，是否把“以后候选”误写成“现在可以自动做”。常见坑是因为动作重复就想自动发送；重复只能说明值得评估，不能代替权限和人工决定。

现在按下面顺序做一次最终检查，不要再让助手无限循环：

你可以这样说：

请只做一次离线最终检查。
读取任务说明、三份输入个人副本、三份草稿、核对记录和交接便签。
输出未决项和证据位置，不宣布完成，不发送、不发布，不创建新文件。
检查结束后停止，等待人工验收。

你要检查助手的报告是否列出证据位置，而不是只有“全部通过”。本章的安全终点是“可交给人工决定是否发送或发布”，不是已经启用。常见坑是为了追求完成而忽略未知；只要四项待确认仍未决定、来源位置打不开或出现范围变化，就停止并记录原因。

本章只使用虚构练习材料，停在人工核对前，不等同于真实业务完成。